• salery

(no subject)

Доктрины – "как нам обустроить…" существовали с древности, но вот реально строить государства по этим образцам никогда не случалось. Отдельные попытки (типа Мюнстерской коммуны) кончались плохо. Такое стало модным только в эпоху массового общества, в эпоху господства идеологий. Но тоже малоуспешным, что совсем не удивительно, т.к. вообще все задумки, идущие от неприятия естественной жизни и пытающиеся с ней спорить или ее отрицать, кончались конфузом.

Представление о том, что люди взаимозаменяемы (естественно вытекающее из аксиомы об их "равенстве") и между ними можно установить некую "справедливость", а отношения между ними можно искусственно конструировать, весьма популярно. Частный случай этой тенденции - стремление к "пропорциональному представительству" ("что-то многовато у нас в такой-то сфере людей Х, не следует ли разбавить их людьми Z"), лежащее в основе всяческих «affirmative action». Но всякий раз оказывалось что с этими людьми дело не пойдет, потому что они элементарно глупые, ленивые, неспособные и т.д. Правда, чтобы это понять, требовалось или некоторое время или быстрый провальный результат. В сферах же, где эффект не столь нагляден, баловаться можно относительно долго.
В "массовую" эпоху недостатка в задумках такого рода не было и не будет, но подобные эксперименты никогда не бывали и не будут по историческим меркам особо продолжительными.

Один из читателей только что прислал мне цитату из воспоминаний одного известного советского компьютерщика (справедливо заметив, что она могла бы быть эпиграфом ко многому из того, о чем я писал). С удовольствием привожу ее и здесь: «Идет заседание важной комиссии. Пытаются определить почему серьезный проект завис - все сроки срываются. Руководитель поясняет высоким гостям его КБ, что людей не хватает ему катастрофически - все отделы недоукомплектованы и наполовину даже от реальной трудоемкости поставленных Правительством ему задач. Председатель Комиссии спрашивает - ну и сколько же тебе людей-то надо? Руководитель отвечает что две-три сотни, по крайней мере... Председатель обращается тогда в другой конец стола - к представителю Заказчика в генеральском мундире: батальон ему завтра перебросишь? После минутного всеобщего замешательства, уже поворачиваясь к руководителю КБ - ты же говоришь что тебе ЛЮДЕЙ не хватает...»

    Танцевальная чума: дикая эпидемия танцев летом 1518 года

    Фото:  Танцевальная лихорадка. Люди под воздействием хореи Сиденгама. Источник:

    Все началось с того, что несколько человек вышли в летнюю жару на улицу и стали танцевать. Размахивая руками и раскачиваясь, в насквозь мокрой от пота одежде, они танцевали всю ночь до утра — и даже на следующий день. Изредка они останавливались, чтобы попить или поесть, казалось, забыв о растущей усталости и боли в покрытых синяками ногах. Когда в ситуацию вмешались власти, участников безумного танца стало на несколько сотен больше.

    Нет, это не описание рейва восьмидесятых, начавшегося на отдаленной парковке и завершившегося в полях. Речь об одной из самых странных эпидемий в мировой истории. Она началась летом во французском городе Страсбург. Именно там в 1518 году на протяжении трех ужасно жарких месяцев сотни людей обнаруживали в себе непреодолимую тягу к танцу. Танцы продолжались до тех пор, пока, к ужасу наблюдавшей за действом толпы, несколько человек не упали замертво. Что же это было?

    В 1530 годах это явление описал Парацельс. «Страсбургская танцевальная чума» началась в середине июля 1518 года, когда одинокая женщина вышла из дома, стала танцевать и не останавливалась несколько дней кряду. За неделю это же непреодолимое желание возникло у нескольких десятков человек.

    Collapse )
    • salery

    Путин как обломщик кайфа

    Очевидная черта нынешней власти – она никому не дает как следует порадоваться и не оправдывает ничьих возлагаемых на нее ожиданий. Внушив некоторые надежды и породив ощущение предстоящего кайфа, она вскоре его обламывает. Collapse )

      Битлз в советских газетах и журналах. 1964 год



      Сегодня, в день семидесятипятилетия Джона Леннона, я решил начать новую серию – публикации о Битлах в советской прессе. О них, кстати, писали довольно-таки не мало, поэтому обзор придётся делать по годам. Этой серией я хочу проследить, как менялось отношение официальной прессы к группе с годами. Сегодня стартуем с 1964 года.

      Collapse )
      Biya

      Техника выживания для случайно попавшего в СССР





      На фото: Москва, Площадь 50-летия Октября, начало 1980-х.


      Чисто игра разума. На фоне многочисленных фантазий про попаданцев, которые из нашего настоящего как-то переметнулись в СССР и как там дают советы чуть ли не членам Политбюро и вообще разруливают всю геополитику. Причём читают такое и о таком мечтают как правило граждане, которые не смогли бы даже ребёнка убедить сделать что-то, что ребёнку делать не хочется. Но в своих фантазиях они вершат судьбами миллионов – им бы лишь попасть в СССР, тогда уж они себя покажут. А я вот подумал: ну а почему бы не пофантазировать, что идёт такой обычный парень из нашего времени, скажем, по Новому Арбату в Москве современной, спотыкается, поднимается на ноги – глядь, а всё вокруг преобразилось. И видит он, что уже не на Новом Арбате в 2020 году, а на проспекте Калинина в… ну, допустим, 1980 году – сорок лет назад. Как быть? Как выживать? Что делать? Куда пойти, куда податься? Для облегчения задачи предположим, что дело происходит в начале сентября, а не в декабре.

      Collapse )




      Ноша историка

      Магический квадрат Дюрера

      Одним из интереснейших феноменов графики является знаменитая "Меланхолия" Альбрехта Дюрера. Помимо общего загадочно-мистического содержания, как историков, так и математиков давно привлекает и изображенный в верхнем правом углу магический квадрат 4х4, носящий сегодня имя создателя гравюры.






      В сети довольно много публикаций на тему квадрата Дюрера. Обычно упоминаются 6 или 7 математических характеристик этого квадрата, связанных с константой 34. Обобщив данные некоторых из них и кое-что обнаружив самостоятельно, хочу предложить поупражняться с квадратом как историкам, так и математикам. Для удобства работы обозначаю вертикали и горизонтали координатами в "шахматном" стиле:



      Клетки b1+c1 и образуют дату создания гравюры.

      Итак, где обнаруживается константа 34?

      Мне удалось зафиксировать следующие сочетания клеток:

      1. Сумма по 4 горизонталям

      (а1+b1+c1+d1) = 34
      (a2+b2+c2+d2) = 34
      (a3+b3+c3+d3) = 34
      (a4+b4+c4+d4) = 34

      2. Сумма по 4 вертикалям:

      (a1+a2+a3+a4) = 34
      (b1+b2+b3+b4) =34
      (c1+c2+c3+c4) = 34
      (d1+d2+d3+d4) =34

      3. Сумма по большим диагоналям:

      (a1+b2+c3+d4) = 34
      (a4+b3+c2+d1) = 34

      4. Сумма в 4-х центральных клетках:

      (b2+b3+c2+c3) = 34

      5. Сумма в 4-х угловых клетках:

      (a1+a4+d1+d4) = 34

      6. Сумма в 4-х «боковых» клетках:

      (a1+a2+b1+b2) = 34
      (a3+a4+b3+b4) = 34
      (c1+c2+d1+d2) = 34
      (c3+c4+d3+d4) = 34

      7. Сумма по клеткам, смежным с противоположным угловым:

      (a2+b1+c4+d3) = 34
      (a3+b4+c1+d2) = 34

      8. Сумма по двум строкам из двух клеток, симметричным относительно центра квадрата:

      [(a4+b4)+(c1+d1)] = 34
      [(c4+d4)+(a1+b1)] = 34
      [(a3+b3)+(c2+d2)] = 34
      [(a2+b2)+(c3+d3)] = 34

      9. Сумма по двум столбцам из двух клеток, симметричным относительно центра квадрата:

      [(a1+a2)+(d3+d4)] = 34
      [(a3+a4)+(d2+d1)] = 34
      [(b1+b2)+(c3+c4)] = 34
      [(b3+b4)+(c2+c1)] = 34

      10. Сумма по противоположным строкам из двух клеток:

      [(b4+c4)+(b1+c1)] = 34
      [(b3+c3)+(b2+c2)] = 34 (соответствует (4)

      11. Сумма по противоположным столбцам из двух клеток:

      [(a2+a3)+(d2+d3)] = 34
      [(b2+b3)+(c2+c3)] = 34 (соответствует (4)

      12. Сумма по клеткам, отмечаемым ходом шахматного коня:

      (a1+c2+d4+b3) = 34
      (d1+b2+a4+с3) = 34
      (с1+a2+b4+d3) = 34
      (b1+d2+c4+a3) = 34

      13. Сумма по клеткам, отмечаемым удлиненным ходом шахматного коня:

      (a1+b4+c1+d4) = 34
      (d1+c4+b1+a4) =34
      (a4+d3+a2+d1) = 34

      = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

      Пара вопросов.

      1. Ко всем. Может быть, кто-то обнаружит еще какие-то интересные сочетания клеток с тем же свойством?

      2. К знатокам математики. Существует ли формула, описывающая все возможные квадраты такого типа? Сколько их всего?

      Ну, и сверхзадача:

      Можно ли составить еще хотя бы один квадрат с клетками, образующими дату? Пока только ясно, что сумма цифр, образующих дату, должна быть меньше 34. Но вот насколько меньше?
      Я
      • 64vlad

      Пародия на патриотическое воспитание

      Новый виток мракобесия: https://zona.media/news/2020/11/18/prosvet?fbclid=IwAR38GmZlI3UZrzQOiU2yiCNEAi_xoAmaOnyoYcEHfTpTGylExMt_SdxV3IM Как видим, группа депутатов Госдумы (среди которых с сожалением увидел фамилию Поклонской) выступила с инициативой законопроекта об обязательном согласовании всех историко-просветительских мероприятий с властями с целью не допустить "дискредитации российской истории". Не говоря о том, что такая цензура - это возврат в СССР (потому что в Российской Империи подобного не было со времён Александра II), было бы крайне любопытно узнать, что эти прыткие депутаты подразумевают под "дискредитацией"? Как говорил персонаж старого фильма: "Огласите весь список, пожалуйста". Если такого конкретного перечня табуированных тем в законопроекте нет, то это вообще повод для бюрократического беспредела: вот показалось данному конкретному чиновнику, что представленная на утверждение тема "дискредитирует" что-то там, он её и запретил. Если же такой список есть, было бы крайне любопытно его узреть. Что-то подсказывает мне, что "дискредитировать" нельзя будет прежде всего советскую власть. Ведь какова нынешняя официальная схема истории? Российская Федерация - преемница великой Российской Империи и великого Советского Союза (хотя последний правопреемство от первой категорически отрицал), поэтому - побольше о военных победах и других достижениях, и - поменьше обо всяких революциях, гражданских войнах, репрессиях и прочих неудобных темах, которые вызывают у людей неудобные вопросы и не вписываются в общую канву триумфального шествия русской нации. (Противоположная крайность - свойственное русофобствующим "либералам" отношение к России как к проклятой стране, в которой всегда царили деспотизм, холопство и кнут). Не случайно в 2017 году правительство и телеканалы вообще практически никак не комментировали столетний юбилей революции. На вопрос коммунистов Песков тогда ответил: "А что тут праздновать?". Согласен, праздновать нечего - налицо национальная катастрофа, но разве это значит, что трагедию надо замалчивать, тем более что последствия тех событий мы ощущаем до сих пор? Об этом надо говорить, это надо анализировать чтобы не повторить ошибок. На практике отказ от этого приводит к тому, что любой интурист, приехавший в Россию, видит себя в СССР: кругом истуканы Ленина и его сообщников, улицы в их честь, мавзолей на Красной площади и т.д. Чем не СССР (по крайней мере внешне)?

      Наша история и так достаточно велика. Мы не украинцы и не румыны, и нам незачем болезненно пыжиться и воздвигать на пьедестал одновременно Хмельницкого и Мазепу. Мы не требуем, как закомплексованные подростки, чтобы нас во всём мире называли "Россия", а не "Раша" или "Руссланд", как не требуют англичане или немцы, чтобы их называли везде "Ингленд" и "Дойчланд" (в отличие от "Беларуси", "Молдовы" и других закомплексованных малых мира сего). Нам есть чем гордиться и есть чего стыдиться. Русский человек должен знать правду о своей истории. А если кому-то хочется замазать правду о преступлениях большевиков, то у меня есть контрпредложение: запретить пропаганду преступной организации большевиков и признать сочинения Ленина экстремистскими материалами. Будь я депутатом, непременно внёс бы. К тому же, доводов у меня, по сравнению с доводами свидетелей секты Ленина-Сталина - выше крыши.
           *     *     *
      Постскриптум: немного о другом. Оказывается, даже знаменитый диссидент-западник Владимир Буковский говорил:
      "Политкорректность хуже ленинизма (...) это - новая, злейшая версия марксизма (...) это - новая форма диктатуры варварства, невежества, мракобесия и человеконенавистничества по отношению к другим, к тем, кто думает по-другому и хочет жить в свободном от догматов обществе (...) люди, считающие себя свободными, веря в политкорректность, как проявление цивилизованности, сами создают условия для уничтожения варварами цивилизации. И главное, что эти, так называемые, продвинутые интеллектуалы своими руками роют яму себе самим, где фанатики и провокаторы их и похоронят."

      Полностью согласен.
      Общество, где привилегии (не просто равенство, а натуральные привилегии! при поступлениях в вузы на бюджет, выдаче пособий и т.д.) имеют нацмены, извращенцы и больные феминистки - это больное и деградирующее общество, дирижёром которого выступает сообщество взбесившихся блядей - Демократическая партия США.
      Ноша историка

      АББРЕВИАТУРЫ, ОПРОКИНУТЫЕ В ПРОШЛОЕ

      Уважаемые коллеги-историки, а кто из вас знает . . .
      -
      с какого года партия большевиков стала именоваться КПСС?
      - а с какого – ВКП (б) ?
      - а с какого – РКП (б)?
      - а с какого года вообще существует эта партия?

      😊

      Коллеги, не спешите думать, что я сошел с ума, задавая столь примитивные вопросы. И ковид здесь тоже ни при чем. Просто есть учебники истории этой партии (от «Краткого курса» до многотомного), а есть такой оригинальный исторический источник, как надгробные памятники и партийные билеты.

      Итак, начнем с КПСС. В учебниках принято считать, что переход к этой аббревиатуре осуществился в 1952 году, на XIX съезде партии, сменив ВКП(б). Аббревиатура ВКП(б) появилась на свет в 1925-м, сменив прежнюю РКП(б). РКП(б) пришла на смену РСДРП(б) в 1918-м. А рождение РСДРП датируется 1898 годом, когда и был проведен ее первый съезд . . .

      Так? 😊

      Ну . . . это смотря от какого исторического источника отталкиваться. Если от стенограмм съездов – то да. А если от надгробий – таки нет . . .

      С заблуждением, что партия стала именоваться КПСС в 1952 г., пора покончить!
      Вот, смотрите, члены КПСС соответственно с 1904 и 1909 года:



      Может быть, кто-то скажет: ну, традиция такая была! Партию на могилах усопших обозначали той аббревиатурой, которая действовала на момент смерти!

      Если кто-то так скажет, то он жестоко ошибется. Ибо вот эти ветераны славных дел исхитрились вступить в партию … аж до ее рождения!



      Ну, а если кто-то попытается сказать, что первая пара большевиков-ленинцев вступили в партию в год ее рождения в 1898 г., так как в этом году был проведен ее первый съезд, я возражу, что термин «Большевики-ленинцы» - родом со второго съезда, и процитирую В. И. Ленина: «Большевизм существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года».

      Впрочем, верный ленинец, товарищ Брежнев почему-то так не думал, а еще более верный ленинец товарищ Зюганов и сегодня так не думает. По их мнению, товарищ Ленин вступил в партию . . . в 1893 году!



      Сам Ильич с этим был солидарен лишь отчасти. Дату своего вступления в партию за 10 лет до ее появления он даже удостоверил личной подписью, но вот правильным названием партии счел, конечно же, текущее:



      Есть у меня нехорошее подозрение, что 1893 год объясняется природой заболевания и умственным состоянием вождя мирового пролетариата в тот момент, в 1922 г. Скорее всего, он в помрачении попросту перепутал 1903 и 1893 годы. А фотографию с безумным взглядом на билет его изготовители, ужаснувшись, клеить не стали. Возможно, именно отсюда и пошла манера датировать его вступление в партию 1893-м годом.

      (Коллеги, как вы думаете, могу я претендовать на лавры раскрывшего сию загадку? 😊 )

      Ну, а соучастник Владимира Ильича на II съезде РСДРП Мартын Мандельштам ( он же Лядов, он же Русалка, он же Мартын, он же Григорий, он же Семенович, он же Саратовец, он же Лидин), видимо, узрев партийный билет вождя, решил и свое вступление в ряды славной партии переместить на 10 лет в прошлое. Чтобы, так сказать, ему недоуменных вопросов при Сталине не задавали. Их и не стали задавать, все всё поняли правильно.



      Правда, аббревиатуту, по всем канонам, на дощечке колумбария изобразили текущую. Ибо это уже стало традицией:




      Ну, а как же товарищ Сталин? Нет ли и в его партбилете чего-нибудь оригинального и отличающегося от скучных официальных трактовок в учебниках?

      Как же не быть! Раз есть у Ленина, должно быть и у Сталина!

      Надо полагать, товарищ Сталин пребывал некоторое время в тягостных раздумьях по этому поводу. С одной стороны, как «справедливо говорили в народе» (то есть, как утверждал им же созданный агитпроп), «Сталин – это Ленин сегодня», и потому сильно отставать от друга и учителя со вступлением в славные ряды ему не хотелось. С другой стороны, усилиями того же агитпропа в сознание масс вбивалась и мысль о сталинской скромности. Поэтому вступить в партию, как и Ленину, в 1893 г. - это было бы чересчур. Скромность побуждала вступить позднее. Только когда? В 1903-м? Увы, поздновато. И на II съезде его не было, и вообще, он в дни съезда в тюрьме парился. А ведь он обладатель партбилета № 2 !

      Решение Коба, как всегда нашел воистину соломоново.



      Он, оказывается, член Всесоюзной коммунистической партии большевиков с 1898 г. Ну, а чтобы ни у кого вопросов не возникало – как и каким образом ему это удалось, он позднее вписал необходимое пояснение в свою «Краткую биографию»:

      "В 1896 — 1897 годах Сталин стоит во главе марксистских кружков семинарии. В августе 1898 года он и формально вступает в тифлисскую организацию Российской социал-демократической рабочей партии. Сталин становится членом группы «Месаме-даси» — первой грузинской социал-демократической организации, сыгравшей в 1893 — 1898 годах известную положительную роль в деле распространения идей марксизма. …………. Сталин, Кецховели, Цулукидзе составили руководящее ядро революционного марксистского меньшинства «Месаме-даси», ставшего зародышем революционной социал-демократии в Грузии".

      Так появился 1898 год. И все сошлось – и с формальной датой создания партии в учебниках, и с его руководящей ролью в ней. Причем произошло это не в каком-то там Минске, а в его родной солнечной Грузии.

      = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

      Нет, что ни говори, а «История КПСС» - наука творческая. 😊